Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust. 2 w związku z ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 113 poz. 759 z 2010r.) Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. we Wronkach reprezentowane przez Prezesa Zarządu mgr. Sławomira Pawlickiego informuje, że w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na roboty pn. „Uporządkowanie gospodarki ściekowej na terenie miasta i gminy Wronki - przebudowa, rozbudowa i renowacja kanalizacji ściekowej w lewobrzeżnej części miasta Wronki oraz we wsi Nowa Wieś – etap I, II, III”:
1. Jako najkorzystniejszą wybrano ofertę nr 3 złożoną przez WUPRINŻ S.A. ul. Straży Ludowej 35, 60 -465 Poznań na kwotę 17 908 388,72 zł netto tj. 22 027 318,12 zł brutto.
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej oferty
W postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego, przy zastosowaniu jedynego kryterium wyboru oferty - najniższa cena - wybrany Wykonawca zaoferował najniższą cenę za wykonanie zamówienia. Najkorzystniejsza oferta otrzymała największą liczbę punktów. Do oceny ofert zastosowano, jako jedyne, kryterium opisane wzorem: Pi (C) = (Cmin / Ci) x 100,
gdzie:
Pi(C) - ilość punktów, jakie otrzyma oferta "i" za kryterium "Cena"
C min - najniższa cena spośród wszystkich ważnych i nieodrzuconych ofert;
Ci - cena oferty "i"
Maksymalna możliwa do uzyskania ilość punktów: 100.
W ww. postępowaniu złożonych zostało 4 oferty:
Nr oferty |
Nazwa (firma) i adres Wykonawcy |
Cena oferty w zł (netto) |
Cena oferty w zł (brutto) |
Liczba uzyskanych punktów |
Konsorcjum: · Lider „KWG” S.A. ul. Al. Wojska Polskiego 129, 70 – 490 Szczecin · Partner konsorcjum INFRA S. A. ul. Skórzewska 35, Wysogotowo k. Poznania, 62 – 081 Przeźmierowo · Partner konsorcjum PBG S.A. ul. Skórzewska 35, Wysogotowo k. Poznania, 62 – 081 Przeźmierowo |
23 997 696,00 |
29 517 166,08 |
74,62 | |
2 |
Konsorcjum: · Lider Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „LITZ” Sp. z o.o. ul. Nowina 38, 60 – 589 Poznań · Partner konsorcjum Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Robót Instalacyjno – Inżynieryjnych „LITZ” Sp. z o.o. ul. Nowina 38, 60 – 589 Poznań · Partner konsorcjum „SANIMET” Krzysztof Grzywacz ul. Kopalniana 10c, 42 – 271 Częstochowa |
23 558 047,21 |
28 976 398,07 |
76,02 |
3 |
WUPRINŻ S.A. ul. Straży Ludowej 35, 60 - 465 Poznań |
17 908 388,72 |
22 027 318,12 |
100,00 |
4 |
Konsorcjum: · Lider Molewski Sp. z o.o. ul. Kaliska 11, 87 – 860 Chodecz · Partner konsorcjum PROFITECT Sp. z o.o. ul. Lutomierska 8, 98 – 100 Łask · Partner konsorcjum Firma projektowo Budowlana PROTEK Zakład Instalacji Sanitarnych Piotr Kłosiński ul Fabryczna 1, 62 – 800 Kalisz · Partner konsorcjum Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „HYDROBUD” Sp. z o.o. Kamienica 47, 62 – 530 Kazimierz Biskupi |
22 762 991,54 |
27 998 479,59 |
78,67 |
2. W postępowaniu zostały złożone 4 oferty:
a) Konsorcjum:
· Lider „KWG” S.A. ul. Al. Wojska Polskiego 129, 70 – 490 Szczecin
· Partner konsorcjum INFRA S. A., ul. Skórzewska 35, Wysogotowo k. Poznania, 62 – 081 Przeźmierowo
· Partner konsorcjum PBG S.A. ul. Skórzewska 35, Wysogotowo k. Poznania, 62 – 081 Przeźmierowo
b) Konsorcjum:
· Lider Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe „LITZ” Sp. z o.o.,
ul. Nowina 38, 60 – 589 Poznań
· Partner konsorcjum Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Robót Instalacyjno – Inżynieryjnych „LITZ” Sp. z o.o., ul. Nowina 38, 60 – 589 Poznań
· Partner konsorcjum „SANIMET” Krzysztof Grzywacz ul. Kopalniana 10c,
42 – 271 Częstochowa
c) WUPRINŻ S.A. ul. Straży Ludowej 35, 60 - 465 Poznań
d) Konsorcjum:
· Lider Molewski Sp. z o.o., ul. Kaliska 11, 87 – 860 Chodecz
· Partner konsorcjum PROFITECT Sp. z o.o., ul. Lutomierska 8,
98 – 100 Łask
· Partner konsorcjum Firma projektowo Budowlana PROTEK Zakład Instalacji Sanitarnych Piotr Kłosiński, ul Fabryczna 1, 62 – 800 Kalisz
· Partner konsorcjum Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „HYDROBUD” Sp. z o.o., Kamienica 47, 62 – 530 Kazimierz Biskupi
4. Umowa z wybranym Wykonawcą może zostać zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, zgodnie z wytycznymi art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
5. Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej zgodnie z informacją zawartą w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz przepisami Działu VI ustawy Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej".
Podstawa prawna:
Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U z 2010 r. Nr 113, poz. 759)